Identität nicht mehr im Singular zu denken, sondern von mehreren möglichen Identitäten auszugehen, ist nicht mehr revolutionär. Uns ist vermehrt bewusst, dass wir nicht nur «sind», sondern auch Rollen spielen, «performen». Zur Debatte gehört aber momentan auch die Verfestigung von Rollenzuschreibungen und Zugehörigkeiten. Ist der pluralistische, offene, bewegliche Identitätsdiskurs im Endeffekt einer, von dem wieder die ‚herrschende weisse, heteronormierte‘ Mehrheit profitiert? Ist die Aufweichung der Kriterien, auch sprachlich, nur das Zeichen eines letzten Aufbäumens der Postmoderne? Oder sind wir schon in einer neuen fundamentalistischen Welt der Identitätspolitik angekommen, in der Texte nur noch von Menschen mit dem gleichen Erfahrungshorizont übersetzt werden dürfen? Gibt es statt Diskussionen nur noch Grabenkämpfe?